《北欧，冰与火之地的寻真之旅》

迈克尔·布斯

​ 这是一本介绍斯堪的那威亚国家的书籍，讲了北欧国家：丹麦、冰岛、挪威、芬兰、瑞典的人文与故事。但是感觉介绍冰岛的部分好少，难道冰岛的存在感在西方国家很低吗？这本书我看了好久，有很多有关北欧国家的趣闻，也有很多比较重要的信息例如文化、政治等，这些信息让我对北欧祛魅了很多。

大象的笑话：一个德国，一个芬兰人，和一个法国人在非洲，他们看见一头大象。德国说：‘如果我杀了这头大象，把象牙卖掉，我能赚到多少钱呢？’法国人说：‘多么漂亮的动物，造物真是神奇。’芬兰人说：‘哦，上帝，我想知道这头大象对芬兰怎么看。’

这也许是解读丹麦人幸福感的另一把钥一一我怀疑这也是一切长远幸福的秘诀。正当、深沉而持久的欢乐，通常都要求具备善于否认的心理机制，而丹麦人无疑很擅长否认。当然，我这里不是指自我剥夺。根据他们的酒精、烟草、肉丁和糖的摄入，我们可以得出结论，丹麦人很少剥夺自己享受愉悦的权利。我说的是，例如，他们否认身为丹麦人必须付出的代价一一既指字面意思的代价，表现为高企的税收和商店里昂贵的货品，也指精神上的代价，表现为他们相对缺乏雄心和活力，无法体验有时实属必要的冲突，还有被詹代法则和 hygge剥奇的自由表达和鲜明个性。

它不能媲美丹麦首都哥本哈根的活力和多样性；不能叫板瑞典首都斯德哥尔摩的秀丽风光和宏伟建筑；也比不上芬兰首都赫尔辛基那种处于边缘的“他者”的刺激性，还有它那残存的冷战气息。冰岛首都雷克雅未克，在家门口就有火山和冰川，真不公平。奥斯陆给人的感觉有点像其他国家的二线城市。

“如果你必得在世界的某个地方重生，而你的才能和收入属于一般水平，你会愿意做个维京人。”《经济学人》杂志在北欧主题的专刊中如此宣告，这句话貌似恭维，实则少许带有讽刺挖苦的意味。可是，北欧实行集权统治，瑞典人古板规矩；挪威人因石油财富而腐化堕落，甚至到了不肯自己剥香蕉皮的地步；芬兰人给自己开药，吃得不省人事；丹麦人否认现实，他们负债累累，职业伦理正在消失，早已丧失原先的国际地位；冰岛人本质上是未开化的野人——这方面的讨论在哪里可以看到呢？

芬兰人这种“说到做到”的态度在他们的语言中也有反映：“你知道吗，芬兰语没有将来时态。英语或者德语可以说，‘我要做这件事情或者那件事情’，或者‘我本该做了那件事情’，芬兰人说，‘你怎么能相信这样的人，他们说到将来变来变去？’芬兰人要么不做，要么现在去做，要么就是已经做过。”

只要还没到付账的时候，身为人到中年、中产阶级的丹麦人，生活必然是相当美好的。